Nhà máy xử lý nước Wilderness Water cảnh báo sự cố

Trang web này dành riêng cho thông tin về sự cố tư vấn về nước của Cơ quan dịch vụ Rapidan (RSA), chủ sở hữu nhà máy xử lý nước Wilderness (WTP). Vào ngày 21 tháng 8, sau khi có báo cáo về mùi lạ trong nước uống, RSA và Văn phòng Nước uống thuộc Sở Y tế Virginia (VDH ODW) đã tiến hành phản ứng liên ngành.

Bản cập nhật cuối cùng

Vào ngày 25 tháng 9, VDH ODW đã công bố Báo cáo tóm tắt điều tra kết thúc cuộc điều tra về sự kiện mùi khó chịu RSA bắt đầu vào ngày 21 tháng 8. RSA cũng đã ban hành Báo cáo cuối cùngcủa riêng mình

VDH đã gửi cho RSA một Thông báo về Vi phạm bị cáo buộc (NOAV) vào thứ Tư, 25 tháng 9. Phản hồi của RSA về Thông báo về Vi phạm bị cáo buộc

Vào ngày 28 tháng 5, Hội đồng Y tế Tiểu bang đã ban hành Lệnh đồng ý cho RSA

Báo cáo và Tài liệu

Cuộc họp RSA/ODW

Hỏi & Đáp

Phát hiện và Kết luận

Kết quả điều tra là gì?

Những phát hiện của cuộc điều tra có thể được tìm thấy trong Báo cáo tóm tắt điều tra.

Nguyên nhân nào gây ra mùi hôi?

Vào ngày 13 tháng 9, VDH xác định rằng sự cố nghiêm trọng của một máy bơm nước thô tại cửa lấy nước từ Sông Rapidan đã gây ra mùi hôi khó chịu. Sự cố máy bơm thảm khốc xảy ra vào 20 tháng 8, một ngày trước khi khách hàng nhận thấy mùi khó chịu. Khoảng hai đến ba gallon dầu khoáng dùng trong thực phẩm đã bị tràn ra ngoài. Dầu khoáng có thể đã bị biến đổi nhiệt, bị đốt cháy hoặc bị cháy xém do sự cố máy bơm nghiêm trọng. Một chuyên gia về mùi và vị ở Texas đã tái tạo mùi “WD-40” bằng cách đun nóng dầu khoáng. Chuyên gia về mùi vị và mùi hương đã theo dõi một Phương pháp chuẩn 2150Kiểm tra xếp hạng thuộc tính D để xác định xem dầu khoáng cấp thực phẩm trong máy bơm có trùng khớp với mùi trong các mẫu nước mà khách hàng gặp phải hay không.

Mùi khoáng chất trong thực phẩm có gây nguy cơ cho sức khỏe cộng đồng không?

Không, dầu khoáng thực phẩm không gây ra mối đe dọa đối với sức khỏe cộng đồng dựa trên các đánh giá về độc chất, giám sát dịch tễ và kết quả lấy mẫu. Ba loại hóa chất không liên quan đến các sản phẩm phụ của quá trình khử trùng đã được tìm thấy – isovanillin, Bis(2-chloroethyl) ether (BCEE) và benzaldehyde. Thực hành thường quy của chương trình nước uống là xác nhận xem có chất gây ô nhiễm hay không bằng cách thu thập các mẫu xác nhận và phát hiện lặp lại. Hai loại hóa chất được tìm thấy trong nước uống là BCEE và benzaldehyde không được xác nhận thông qua việc lấy mẫu bổ sung. Chỉ có một sự kiện lấy mẫu duy nhất phát hiện ra BCEE và hóa chất này không liên quan đến mùi. Benzaldehyde được sử dụng trong ngành công nghiệp thực phẩm và không liên quan đến mùi khó chịu. Isovanillin, một đồng phân của vanillin (được sử dụng trong ngành công nghiệp thực phẩm), có khả năng là nguyên nhân gây ra mùi khó chịu và được tìm thấy trong nhiều lần lấy mẫu. Các hydrocacbon không xác định khác có liên quan đến dầu khoáng cấp thực phẩm, bị cháy xém, đốt cháy hoặc đun nóng trong sự cố máy bơm thảm khốc vào tháng 8 20, cũng có thể góp phần gây ra mùi khó chịu.

BCEE được tìm thấy trong một lần lấy mẫu nước thành phẩm được thu thập vào tháng 8 21 trong quá trình Cảnh báo Không sử dụng. BCEE là chất lỏng không màu, không cháy được dùng làm dung môi cho một số loại sơn mài và dầu, và làm chất trung gian tổng hợp hóa học. Nồng độ tìm thấy trong nước rất thấp, 13.7 µg/L, chỉ cao hơn một chút so với giới hạn phát hiện là 10 µg/L. Người uống nước có chứa hóa chất ở nồng độ này trong nhiều năm có thể có nguy cơ mắc bệnh ung thư cao hơn.

Kể từ khi cuộc điều tra bắt đầu vào tháng 8 21, 2024, các cơ quan nhà nước đã phân tích tổng cộng 98 mẫu cho hơn 2,357 kết quả phân tích riêng lẻ. Các phân tích bao gồm 21 các phương pháp phân tích đã được công bố bởi các phòng thí nghiệm được chứng nhận và sáu phương pháp nghiên cứu hoặc đang chờ công bố. Các cơ quan nhà nước đã phối hợp hoặc ký hợp đồng không chính thức với các phòng thí nghiệm chuyên về nhận dạng chất gây ô nhiễm chưa biết và phân tích mùi vị. Hai phương pháp được sử dụng là sửa đổi các phương pháp đã công bố hoặc đang chờ công bố. Các cơ quan đã đánh giá một số mẫu bằng các thử nghiệm rất nhạy, bao gồm quét độ phân giải cao, phép đo phổ khối và thử nghiệm sắc ký.

Có chất gây ô nhiễm nào khác được tìm thấy trong nước không và chúng có gây hại không?

Lấy mẫu đã tìm thấy các hợp chất liên quan đến sản phẩm phụ của quá trình khử trùng (DBP). Các nhà khoa học đã xác định được hàng trăm DBP. Một số loại DBP có giới hạn do Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) đặt ra: trihalomethanes (THM), axit haloacetic (HAA), clorit và bromat. EPA đặt ra những giới hạn này bằng cách cân bằng giữa lợi ích sức khỏe của việc khử trùng nước với rủi ro tiếp xúc với các sản phẩm phụ của quá trình khử trùng. Để tìm hiểu thêm, hãy truy cập EPA Quy định quốc gia về nước uống chính – Sản phẩm phụ khử trùng. Nếu DBP vượt quá giới hạn do EPA đặt ra, hệ thống cấp nước phải có hành động để giảm DBP. Các hành động có thể bao gồm điều chỉnh quy trình loại bỏ chất hữu cơ, liều lượng và vị trí khử trùng cũng như quản lý hệ thống phân phối. Hệ thống cấp nước cũng phải thông báo cho tất cả khách hàng về mức DBP.

Tại sao phải mất nhiều thời gian để tìm ra câu trả lời cho nguyên nhân gây ra mùi hôi?

Máy bơm đầu tiên bị hỏng vào tháng 8 20 và RSA không chia sẻ thông tin với các cơ quan nhà nước cho đến tháng 9 3. Xem bản tóm tắt điều tra của VDH để hiểu rõ hơn về các hành động và công việc đã diễn ra theo thời gian.

Làm sao để ngăn chặn vấn đề này xảy ra lần nữa?

VDH đã đưa ra một số khuyến nghị trong Báo cáo tóm tắt điều tra đến RSA để ngăn chặn tình trạng này xảy ra lần nữa. Một khuyến nghị dành cho RSA là thường xuyên theo dõi nguồn nước thô của mình. Khuyến nghị thứ hai là RSA nên bổ sung thêm các quy trình xử lý khác, chẳng hạn như than hoạt tính dạng hạt hoặc dạng bột.

Chi phí để thực hiện cuộc điều tra và nguồn tài trợ là bao nhiêu?

Không thể xác định được chi phí chính xác. Đã có hàng ngàn đô la được chi cho việc lấy mẫu trong phòng thí nghiệm. Nhiều người từ địa phương, tiểu bang, liên bang và học viện đã giúp ứng phó, chuyển hướng nỗ lực từ các nhiệm vụ khác sang tập trung vào sự kiện mùi khó chịu này.

Hệ thống cấp nước công cộng lấy mẫu và đo chất lượng nước thường xuyên như thế nào?

Lấy mẫu chất lượng nước dựa trên loại xử lý và dân số được phục vụ.

RSA có bị trích dẫn vì bất kỳ vi phạm nào không?

VDH đã gửi cho RSA một Thông báo về hành vi vi phạm bị cáo buộc, có thể được xem xét đây.

Chuyện gì đã xảy ra thế

Chuyện gì đã xảy ra thế? 

Vào ngày 21 tháng 8, vì hết sức thận trọng và phối hợp với Sở Y tế Virginia (VDH), Cơ quan Dịch vụ Rapidan (RSA), chủ sở hữu nhà máy xử lý nước Wilderness (WTP), đã ban hành khuyến cáo Không sử dụng nước sau khi nhận được khiếu nại về mùi liên quan đến nước uống. RSA đã điều tra mối lo ngại về mùi và xác định rằng cần phải đưa ra khuyến cáo Không sử dụng do mùi cụ thể được quan sát thấy.

Vào tháng 8 24, RSA, kết hợp với ODW của VDH, đã thay đổi Không sử dụng nước tư vấn đến một Không Uống Cảnh báo về nước.

Vào ngày 27 tháng 8, RSA, sau khi tham vấn và thống nhất với VDH, đã dỡ bỏ lệnh Cấm uống nước để cho phép tiêu thụ và sử dụng nước uống theo mọi cách khác.

Ai đã phản ứng với sự kiện này?

Vào tháng 8 21, sau các báo cáo về mùi trong nước uống thường liên quan đến hydrocarbon ô nhiễm, RSA và Văn phòng Nước uống (ODW) của VDH đã khởi xướng một phản ứng liên ngành bao gồm: Cơ quan Dịch vụ Rapidan, VDH, Sở Chất lượng Môi trường Virginia (DEQ), Sở Quản lý Tình trạng Khẩn cấp Virginia (VDEM), Sở Dịch vụ Tổng hợp Virginia (DCLS), Sở Dịch vụ Phòng thí nghiệm Hợp nhất (DCLS), USEPA và Quận Cam.

Tại sao khuyến cáo được gỡ bỏ?

RSA đã dỡ bỏ khuyến cáo vào ngày 27 tháng 8, sau khi tham vấn với VDH ODW, vì ba lý do chính. Đầu tiên, dữ liệu lấy mẫu trong phòng thí nghiệm trong nhiều ngày đã chứng minh rằng nước uống hoàn toàn tuân thủ các tiêu chuẩn nước uống của liên bang và tiểu bang. Tiếp theo, các cuộc kiểm tra hàng ngày của VDH đối với nhà máy xử lý nước và hệ thống phân phối đã xác nhận rằng mùi khó chịu trong nước uống không còn tồn tại tại nhà máy xử lý nước và đã phân tán đủ trong hệ thống phân phối để không còn là vấn đề đáng lo ngại nữa. Cuối cùng, VDH đã hoàn tất cơ bản cuộc điều tra dịch tễ học và không tìm thấy bằng chứng nào về tác động tiêu cực từ việc tiếp xúc với nước uống. Đánh giá của các chuyên gia về vấn đề này của ODW, các nhà độc chất học và Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ Khu vực 3 không tìm thấy lý do nào để tiếp tục khuyến cáo.

Câu hỏi khác nhau

Nếu tôi muốn mua hệ thống lọc, tôi nên mua loại nào?

Có nhiều lựa chọn và mức giá, tùy thuộc vào vấn đề cần giải quyết, công nghệ hoặc thiết bị xử lý mong muốn, cũng như hoạt động và bảo trì mong muốn. Nhiều thiết bị xử lý và bộ lọc có thể giải quyết thỏa đáng các vấn đề về mùi vị, mùi hôi và chất lượng thẩm mỹ. Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ có một tờ thông tin có thể giúp ích. Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ cũng có thông tin về hệ thống thẩm thấu ngược, bộ lọc điểm sử dụng và bộ lọc bình để loại bỏ chì, cũng như công nghệ lọc/xử lý để loại bỏ các chất gây ô nhiễm khác. Có một số chứng nhận của bên thứ ba được công nhận cho bộ lọc nước, bao gồm NSF, WQA, IAPMO, UL và CSA. Tại liên kết này, NSF cung cấp quy trình ba bước hữu ích cho những chủ sở hữu đang cân nhắc mua hệ thống lọc nước hoặc xử lý nước gia đình.

Liệu RSA có tăng giá nước uống để phù hợp với khuyến nghị mới không?

Mục 15.2-5100của Bộ luật Va. mô tả quy trình, thông tin liên lạc và thông báo công khai bắt buộc đối với các cơ quan quản lý nước và nước thải. Bộ luật Va. Mục 15.2-1536 nêu một phần rằng mức giá cho dịch vụ nước (bao gồm phòng cháy chữa cháy) và dịch vụ cống rãnh (bao gồm cả xử lý nước thải) phải công bằng, hợp lý, chính đáng, bình đẳng và đủ để trang trải các chi phí cần thiết để vận hành và duy trì dịch vụ. VDH không quản lý hoạt động thanh toán.

Việc thực thi cụ thể diễn ra như thế nào?

RSA có 15ngày để yêu cầu tiến hành thủ tục điều tra thực tế không chính thức (IFFP) và đưa ra quyết định về vụ án. VDH đề xuất RSA cân nhắc ký kết thỏa thuận đồng thuận để ghi nhớ các mốc quan trọng và mốc thời gian hành động. Bất chấp các điểm nêu trên, ODW mong đợi RSA sẽ nộp một kế hoạch chi tiết trong vòng 60 ngày và họp hàng tháng với Văn phòng Culpeper cho đến khi tất cả các mục hành động của RSA trong kế hoạch sắp tới được hoàn thành. Kế hoạch chi tiết của RSA sẽ bao gồm một kế hoạch truyền thông để xây dựng lòng tin trong cộng đồng, có thể bao gồm một sự kiện họp toàn thể. Các bước cụ thể để đảm bảo loại sự kiện này không lặp lại được nêu trong các khuyến nghị trong bản tóm tắt điều tra và các hành động được yêu cầu mô tả trên Trang 3-4 của NOAV.

Kết quả mẫu

Báo cáo đánh giá nguồn nước

Chi tiết của cuộc điều tra

Tóm tắt cuộc điều tra về mùi hôi tại Nhà máy xử lý nước thải Wilderness

Thứ tư, tháng 8 21

Vào khoảng 2:30 chiều, các viên chức của RSA đã liên lạc với VDH ODW để thông báo về việc hệ thống ngừng hoạt động do nhiều khách hàng phàn nàn về mùi hôi trong nước. RSA đã xác nhận sự hiện diện của một mùi được mô tả là có mùi dầu mỏ hoặc mùi “WD-40”. RSA đã ngừng phân phối nước và thông báo cho VDH về vấn đề này.

Một cuộc họp đa cơ quan đã được tổ chức lúc 5 tối để thảo luận về cách bắt đầu xác định nguồn mùi cũng như ban hành Cảnh báo Không sử dụng nước từ RSA.

ODW đã liên hệ với các cơ sở cấp nước hạ lưu Nhà máy nước Wilderness trên sông Rapidan và sông Rappahannock để thông báo về tình hình nhằm quan sát và chuyển sang các nguồn nước thay thế.

Có mùi hôi đáng chú ý được phát hiện tại giếng nước và khu vực bên cạnh giếng nước.

DEQ đã liên hệ với Apex Companies, LLC, một trong những nhà thầu trong Chương trình Chì của Tiểu bang, để hỗ trợ điều tra mùi. Theo Chương trình chỉ đạo của tiểu bang, DEQ thuê một hoặc nhiều nhà thầu thông qua các thủ tục đấu thầu hợp đồng để thực hiện các hoạt động ứng phó khẩn cấp cũng như điều tra sự cố rò rỉ và hành động khắc phục tại các địa điểm rò rỉ dầu. Nhân viên DEQ giám sát công việc do các nhà thầu chính của tiểu bang thực hiện.

Vào lúc 8 tối, nhân viên của ODW, DEQ, Sở Quản lý Tình trạng Khẩn cấp Virginia (VDEM) và Apex đã có mặt tại hiện trường để đánh giá mùi và thu thập mẫu ban đầu.

VDEM đã thu thập mẫu tại hai địa điểm (giếng ướt của cơ sở và bể lắng trước) để thực hiện phân tích sàng lọc định tính nhằm tìm ra các chất phân tích mục tiêu tiềm năng. Phân tích sàng lọc trả về kết quả có thể phát hiện hydrocarbon (benzen, phenol và toluen).

Đồng thời, Apex đã thu thập các mẫu nước từ giếng ướt, nước đầu vào của nhà máy xử lý nước và nước thành phẩm rồi gửi đến phòng thí nghiệm được chứng nhận VELAP để phân tích hợp chất hữu cơ dễ bay hơi (VOC) (Phương pháp EPA 8260) và hợp chất hữu cơ bán dễ bay hơi (SVOC) (Phương pháp 8270). Kết quả không phát hiện thấy tất cả các thành phần, ngoại trừ một thành phần [bis (2-chloroethyl) ether ở 13.7 ug/L] và các sản phẩm phụ của quá trình clo hóa điển hình được phát hiện trong mẫu nước thành phẩm đi vào hệ thống phân phối.

Vào lúc 8:24 chiều, phó giám đốc Ủy ban Tổng công ty Nhà nước (SCC) về An toàn Đường ống và Phòng ngừa Thiệt hại đã báo cáo những phát hiện sau đây từ cuộc điều tra Đường ống Colonial băng qua Sông Rapidan, cách cửa hút Wilderness từ năm đến bảy dặm về phía thượng lưu.

Tính đến thời điểm 8:06 chiều, Công ty Đường ống Colonial vẫn chưa tìm thấy bất kỳ dấu hiệu rò rỉ nào.
Công ty Đường ống Colonial cũng không tìm thấy dấu hiệu nào của bất kỳ chất gây ô nhiễm nào phù hợp với sản phẩm dầu mỏ tinh chế bên trong bể chứa của nhà máy nước (theo chuyên gia kỹ thuật môi trường của họ).
Cả hai đường ống đều đang hoạt động với áp suất bình thường.
Không có dấu hiệu rò rỉ nào được quan sát thấy ở áp suất vận hành.
Đường ống Colonial đã được tháo dỡ khỏi địa điểm này.

Thứ năm, tháng 8 22

Một 9:30 sáng cuộc họp giữa các cơ quan phản hồi, RSA và các viên chức Quận Cam đã được tổ chức và một nhóm lấy mẫu/thu thập dữ liệu đã được thành lập để thiết lập các ưu tiên và địa điểm lấy mẫu.

Một 11 sáng cuộc họp nhóm thu thập dữ liệu/lấy mẫu đã được tổ chức và các ưu tiên thu thập mẫu và quan sát đã được thiết lập – các mẫu được thu thập từ nước thô, điểm vào hệ thống phân phối và trong hệ thống phân phối để phân tích hợp chất hữu cơ dễ bay hơi (VOC) và hợp chất hữu cơ bán dễ bay hơi (SVOC). Đã thiết lập một giao thức sử dụng các phương pháp phân tích nước không uống được cho tất cả các nguồn nước thu thập được bên dưới vòi nước thành phẩm tại địa điểm nhà máy. Các mẫu từ điểm đầu vào của hệ thống phân phối và trong hệ thống phân phối sẽ được phân tích bằng các phương pháp phân tích nước uống đã được chứng nhận.

RSA đã thu thập mẫu trong hệ thống phân phối để phân tích VOC và SVOC bằng phương pháp nước uống và gửi đến phòng thí nghiệm được chứng nhận. Các kết quả mẫu này được nhận vào 23 tháng 8 lúc 5:26 chiều và cho thấy VOC phù hợp với các sản phẩm phụ của quá trình khử trùng, vốn được mong đợi có trong nước uống thành phẩm khi khử trùng bằng clo. Không xác định được chất gây ô nhiễm nào có thể gây ra vấn đề về mùi.

Bản đồ khu vực dịch vụ RSA được lập ra để theo dõi các khiếu nại về mùi và hoạt động xả hệ thống.

Đội ngũ giám sát chất lượng nước của DEQ đã đến thăm ba trạm giám sát được thành lập tại các cây cầu bắc qua sông Rapidan, bao gồm cầu Tuyến 522 và Tuyến 3 , nằm ở thượng nguồn của cửa lấy nước RSA, và cầu Tuyến 610 , nằm ở hạ lưu của cửa lấy nước. Nhân viên DEQ đã thu thập dữ liệu tham số thực địa và thực hiện quan sát bằng thị giác và khứu giác. Mọi quan sát và phép đo đều phù hợp với dữ liệu lịch sử và không có bằng chứng nào về việc rò rỉ dầu hoặc chất nguy hại.

DEQ đã trao đổi với người quản lý lưu vực của sở cảnh sát thành phố Fredericksburg. Các sĩ quan cảnh sát đã thả trôi và đi bộ trên các đoạn lưu vực từ Thành phố Fredericksburg đến phía trên đường dẫn nước của RSA. Các sĩ quan không phát hiện thấy bất kỳ bằng chứng nào về việc rò rỉ dầu hoặc chất độc hại.

Cuộc họp lúc 3 chiều được tổ chức, tại đó Đội quản lý sự cố (IMT) được thành lập và nhóm thu thập dữ liệu/lấy mẫu được đưa vào Bộ phận điều hành hợp nhất.

Công ty Tiện ích Quận Stafford đã thu thập các mẫu nước xung quanh khu vực đầu vào của họ (sông và hồ chứa) trên sông Rappahannock, bên trong Hồ chứa nước Mooney, một đường xả từ trạm trung chuyển cũng như trạm đầu vào.

Nhà dịch tễ học của Khu y tế Rappahannock-Rapidan (RRHD) đã xem xét cơ sở dữ liệu và không phát hiện bất thường nào. Nhà dịch tễ học đã liên hệ với các bệnh viện địa phương để nâng cao nhận thức và báo cáo về bất kỳ bệnh nhân có triệu chứng tiềm ẩn nào.

DEQ đã bắt đầu một cuộc điều tra nguồn, bao gồm các hoạt động sau: điều tra các báo cáo ô nhiễm tại Quận Cam; xem xét các báo cáo về tình trạng tràn nước cống vệ sinh (SSO) trước đây; và kiểm tra các địa điểm và hoạt động gần đó, chẳng hạn như sân golf, hoạt động lát đá và các hoạt động xây dựng tại chỗ ở đầu vào của nhà máy xử lý nước. DEQ đã thu thập Bảng dữ liệu an toàn (SDS) cho các sản phẩm được sử dụng trong các hoạt động gần đó và so sánh các hợp chất hóa học với danh sách chất phân tích. Mọi hướng điều tra đều được khám phá và không tìm thấy nguồn thông tin tiềm năng nào.

Thứ sáu, tháng 8 23

Vào lúc 8:30 sáng, Chi nhánh tác chiến của bộ chỉ huy thống nhất (UC) đã họp để thảo luận về những phát hiện và đặt ra mục tiêu lấy mẫu và hoạt động quan sát trong ngày.

Nhân viên ODW đã đến Nhà máy nước Wilderness vào sáng sớm để cập nhật và đánh giá tình hình.

Vì hết sức thận trọng và vì chất gây ô nhiễm tiềm ẩn vẫn chưa được xác định nên RRHD đã ban hành khuyến cáo bơi lội cho một phần của Sông Rapidan.

RSA quan sát thấy mùi đã tan dần trong bể lắng trước, nhưng mùi nồng vẫn còn trong nước thành phẩm. Chương trình xả rửa vẫn tiếp tục và thời gian rửa ngược bộ lọc được rút ngắn.

Nhân viên RSA đã thu thập thêm ba mẫu, một mẫu tại điểm phân phối và hai mẫu tại hệ thống phân phối. Các mẫu được gửi đến Sở Dịch vụ Tổng hợp, Phân ban Dịch vụ Xét nghiệm Hợp nhất (DCLS) để phân tích vào giờ làm việc cuối tuần khi phòng xét nghiệm hợp đồng đóng cửa. Các mẫu này đã được đẩy nhanh để thử nghiệm và kết quả đã được báo cáo vào 10:30 chiều Kết quả được báo cáo tiếp tục cho thấy chỉ có VOC phù hợp với các sản phẩm phụ khử trùng từ quá trình xử lý bằng clo.

Apex đã thu thập thêm ba mẫu VOC, SVOC và Diesel Range Organics (DRO) và gửi chúng đến cùng một phòng thí nghiệm. Các mẫu được thu thập tại các địa điểm sau: một mẫu ở Sông Rapidan, phía trên đường dẫn nước vào, một mẫu ở phía dưới đường dẫn nước vào tại đường dẫn nước vào Hồ chứa Hunting Run và một mẫu ở Giếng ướt số1 gần đường dẫn nước vào RSA. Trong quá trình lấy mẫu, nhân viên Apex đã quan sát dòng sông bằng mắt thường và khứu giác và không phát hiện bằng chứng nào về việc rò rỉ dầu hoặc chất độc hại. Tất cả kết quả đã được nhận trước 5 chiều ngày 27 tháng 8 và không phát hiện thấy kết quả (ND) đối với tất cả các thành phần tại cả ba địa điểm.

DEQ đã phỏng vấn nhà thầu chính giám sát công việc đang được thực hiện gần điểm lấy nước. Trong cuộc phỏng vấn, nhà thầu chính cho biết công việc gần đây tại công trường chỉ giới hạn ở việc nâng cấp dịch vụ điện. Cụ thể, hệ thống dây điện mới đang được chạy từ tòa nhà mới trên đỉnh đồi, bên cạnh nhà máy xử lý nước thải, đến các hộp điện tại các giếng nước. Dịch vụ điện mới được vận hành bên trong đường ống PVC được chôn trong rãnh. DEQ yêu cầu SDS cho tất cả các sản phẩm được sử dụng trong dự án và nhà thầu chính đã cung cấp SDS cho keo ống, nhiên liệu và phụ gia dầu thủy lực được sử dụng trong thiết bị hạng nặng. Không có lúc nào nhà thầu chính chỉ ra bất kỳ tình huống hoặc sự kiện bất thường nào xảy ra tại các giếng ướt; đặc biệt nhà thầu chính không đề cập đến sự cố máy bơm vào tháng 8 20.
DEQ đã nhận được SDS về thuốc trừ sâu được sử dụng tại sân golf thương mại nằm ở thượng nguồn của điểm thu gom nước thải WTP.
Quận Stafford báo cáo rằng kết quả mẫu ban đầu lấy mẫu VOC không phát hiện thấy chất nào.

Nhà dịch tễ học của VDH đã phỏng vấn năm gia đình khác nhau về mối lo ngại về bệnh tật và đang làm việc với bốn gia đình để xét nghiệm nước tiểu để tìm ra chất gây ô nhiễm đáng lo ngại.

Cơ quan y tế môi trường VDH đã đến thăm tất cả các cơ sở được cấp phép, bao gồm cả nhà hàng, và để lại thông báo yêu cầu họ ngừng hoạt động và trả lời mọi câu hỏi.

DCLS cung cấp bộ dụng cụ xét nghiệm cho các viên chức RSA để nhân viên Dịch tễ học VDH thu thập khi cần, trong khi các mẫu được RSA chuyển đến phòng xét nghiệm ở Richmond, VA.

Cuộc họp Chi nhánh điều hành lúc 5 chiều được tổ chức để thảo luận về những phát hiện và lập kế hoạch hoạt động cho cuối tuần. Quyết định về việc điều phối email của Chi nhánh tác chiến đã được đưa ra trong khi các chỉ huy tác chiến sẽ liên lạc trong các cuộc họp của Bộ tư lệnh thống nhất.

Khi nhận được kết quả SVOC ban đầu vào lúc 5:30 chiều, một nhà độc chất học của VDH đã được chỉ định để hoàn tất đánh giá độc tính đối với các hợp chất hữu cơ dễ bay hơi (VOC) từ sản phẩm phụ của quá trình khử trùng và ete Bis (2-chloroethyl) để xác định khả năng gây ra mùi của các sản phẩm này và các tác động tiềm ẩn đến sức khỏe khi tiêu thụ sản phẩm ở nồng độ đó.

Thứ bảy, tháng 8 24

Nhân viên ODW đã xem xét SDS về vật liệu xây dựng, thuốc trừ sâu và thuốc diệt cỏ được sử dụng tại địa điểm Nhà máy nước Wilderness cũng như các doanh nghiệp thượng nguồn và khu vực giải trí. ODW không xác định được các hợp chất được sử dụng với số lượng đủ đáng lo ngại nhưng đã tham khảo ý kiến của DCLS về kế hoạch thử nghiệm để loại trừ các nguồn này. DCLS có kế hoạch gửi bộ dụng cụ thử nghiệm vào thứ Hai, ngày 26 tháng 8 để thực hiện phân tích này.

Chuyên gia độc chất học của VDH đã cung cấp một báo cáo về các hóa chất được tìm thấy cho thấy không có mối lo ngại nào về rủi ro sức khỏe cấp tính.

Vào lúc 11 sáng, nhân viên ODW và RSA cùng với các viên chức Quận Cam đã xem xét các báo cáo hoạt động và báo cáo thử nghiệm, và nhận được báo cáo bằng lời về tình hình hoạt động và điều kiện của nhà máy. RSA báo cáo rằng mùi hôi trong nhà máy xử lý đã giảm đi và chỉ còn một chút mùi trong nước thải ra từ nhà máy.

ODW đã tham khảo ý kiến của DCLS về việc sử dụng một phòng thí nghiệm có trang thiết bị và chuyên môn để xác định những chất chưa biết trong nhiều loại ma trận. Một kế hoạch thử nghiệm đã được thảo luận và việc thu thập mẫu đã được lên lịch trong cuộc thanh tra ODW vào Chủ Nhật, 25 tháng 8.

RSA báo cáo rằng lượng nước sử dụng của cộng đồng tăng do lượng nước thải và khó khăn trong việc đổ đầy bể chứa qua đêm.

Do không có chất gây ô nhiễm đáng lo ngại và không phát hiện thấy hợp chất dễ bay hơi trong bất kỳ quy trình xử lý hoặc hệ thống phân phối nào, đồng thời mùi vẫn tiếp tục lan tỏa trong quy trình xử lý, ODW đã ủng hộ yêu cầu của RSA về việc thay thế Cảnh báo Không sử dụng nước bằng Cảnh báo Không uống nước.
RSA đã báo cáo các vấn đề liên quan đến máy bơm giếng nước thô ướt khiến việc thay đổi ngay lập tức Khuyến cáo Không sử dụng trở nên khó khăn vì cần phải sửa chữa để đáp ứng nhu cầu.

Vào lúc 10 chiều, với giải pháp bơm giếng nước thô ướt tạm thời được triển khai, RSA, với sự hỗ trợ của VDH, đã thay đổi từ Cảnh báo Không sử dụng nước thành Cảnh báo Không uống nước và nhân viên VDH đã lên lịch kiểm tra vào 10 sáng ngày hôm sau.

Chủ Nhật, tháng Tám 25

Nhiều nhân viên ODW đã tiến hành kiểm tra cơ sở sản xuất và hệ thống phân phối để đánh giá mùi. ODW đã xem xét hồ sơ hoạt động và thu thập mẫu để Phân tích phổ khối độ phân giải cao bằng phương pháp sắc ký khí và lỏng từ phòng thí nghiệm DCLS.

Nhân viên ODW lưu ý mùi hôi vẫn tiếp tục nhưng giảm dần trong cơ sở xử lý nước cũng như hệ thống phân phối.

Nhân viên ODW thực hiện đánh giá hương vị bằng cách súc nước trong miệng và nhổ ra. Nhân viên ODW phát hiện thấy mùi vị lạ trong nước tại mọi vị trí của hệ thống phân phối nơi tiến hành thử nghiệm.

ODW đã cung cấp một số khuyến nghị về hoạt động cho RSA để cố gắng khắc phục mùi hôi còn sót lại. Nhu cầu về nước sẽ quyết định khả năng thực hiện đầy đủ các khuyến nghị đó.

ODW đã tổ chức một cuộc họp lúc 2:45 chiều với nhân viên RSA để xem xét lại cuộc thanh tra. ODW cho biết họ sẽ không khuyến nghị thay đổi trạng thái khuyến cáo vào thời điểm đó và lên lịch kiểm tra bổ sung vào ngày hôm sau.

Nhân viên ODW đã chuyển mẫu nước vào đêm đó đến DCLS ở Richmond để bắt đầu phân tích vào sáng hôm sau.

RRHD đã dỡ bỏ khuyến cáo bơi lội tại một số khu vực của Sông Rapidan.

Thứ Hai, tháng Tám 26

DEQ đã liên hệ với các chuyên gia trong lĩnh vực xử lý nước và nước thải và yêu cầu hỗ trợ điều tra các nguồn mùi tiềm ẩn trong nước nguồn và/hoặc trong quy trình của nhà máy xử lý, bao gồm các nhà nghiên cứu tại các trường đại học Virginia và các đối tác của họ. DEQ đã nhận và chia sẻ các khuyến nghị với RSA, VDH và DCLS để theo dõi, bao gồm các khuyến nghị về các nguồn gây mùi tiềm ẩn như vi khuẩn và các hợp chất hóa học gây mùi khác.

Cuộc họp Chi nhánh tác chiến được tổ chức lúc 1 chiều với cuộc họp Bộ tư lệnh thống nhất được tổ chức lúc 2:30 chiều. Cập nhật từ các thành viên tác chiến bao gồm:

RSA – không phát hiện mùi tại địa điểm nhà máy; ODW sẽ đến kiểm tra hôm nay.
RSA – thu thập thông tin về khiếu nại của khách hàng để điều tra.
Quận Spotsylvania - đã thu thập VOC (8260) và SVOC (8270) tại nguồn nước đầu vào Sông Rappahannock và chuyển mẫu đến phòng thí nghiệm. Dự kiến kết quả vào thứ tư, 28 tháng 8.
RRHD - lệnh cấm sử dụng nước giải trí đã được dỡ bỏ; các biển báo đã được gỡ bỏ vào ngày hôm qua.
RRHD - chuẩn bị đến thăm các cơ sở được cấp phép khi lệnh khuyến cáo được dỡ bỏ.
Nhà dịch tễ học VDH – làm việc với một số phụ huynh để xét nghiệm trẻ em; nhiều khả năng là do tình trạng bệnh hiện tại chứ không phải do nước gây ra do các triệu chứng hoặc khởi phát.
Nhà dịch tễ học VDH – một số báo cáo về phát ban cần được điều tra.

Nhiều nhân viên ODW đã thực hiện một cuộc kiểm tra khác đối với cơ sở và hệ thống phân phối. Mùi hôi trong nước thải ra từ cơ sở đã giảm đi và hầu như không còn đáng chú ý. Nước trong hệ thống phân phối vẫn có mùi vị dễ nhận biết mặc dù đã giảm so với Chủ Nhật.

Một cuộc họp đã được tổ chức với ODW, RSA và nhân viên Quận Cam để thảo luận về những phát hiện và khuyến nghị. VDH không khuyến nghị dỡ bỏ Khuyến cáo Không uống nước và RSA có vị thế về mặt sản xuất nước để thực hiện một số khuyến nghị nhằm giúp loại bỏ mùi hôi và đã thực hiện các quy trình đó.

Một cuộc kiểm tra được lên lịch vào ngày hôm sau lúc 8 sáng để đánh giá lại nhà máy và hệ thống phân phối.

Kết quả VOC đối với mẫu Rapidan và Wilderness được thu thập vào tháng 8 23 không phát hiện thấy chất nào. Kết quả SVOC và DRO dự kiến có vào ngày hôm sau.
Để đáp lại hoạt động tiếp cận của DEQ, Virginia Tech đã kết nối DEQ, và sau đó là VDH, với một giám đốc công ty cấp nước ở Wichita Falls, Texas, một nhà nghiên cứu được công nhận trên toàn quốc về hợp chất mùi và vị. Nhà nghiên cứu đề nghị hỗ trợ về cách phân tích mẫu từ khu vực nguồn nước và WTP.

Thứ ba, tháng 8 27

Kết quả bằng lời từ DCLS về phân tích phổ khối có độ phân giải cao không cho thấy có chất gây ô nhiễm đáng lo ngại nào.

Nhiều nhân viên ODW đã tiến hành kiểm tra cơ sở xử lý nước và hệ thống phân phối. Không phát hiện thấy mùi nào tại cơ sở này và chỉ ghi nhận các vấn đề về mùi và vị tại hai địa điểm phân phối ở những khu vực chưa được sử dụng hoặc xả nước kể từ khi có lệnh Khuyến cáo Không sử dụng nước.

Nhân viên RSA đã tiến hành phân tích thực địa để tìm độc tố của vi khuẩn lam và cho kết quả âm tính.

Trong cuộc họp giữa ODW, RSA và nhân viên Quận Cam sau cuộc thanh tra, đã đi đến quyết định rằng nhân viên ODW sẽ ủng hộ việc dỡ bỏ Khuyến cáo Không uống nước trong khi vẫn tiếp tục các hoạt động để xác định nguồn gốc và danh tính của mùi hôi. RSA đã dỡ bỏ lệnh Không uống nước lúc 11:15 sáng

Nhân viên ODW đã thu thập thêm các mẫu tại những địa điểm không phải nơi dân cư sinh sống, có thể không sử dụng nhiều nước kể từ gần thời điểm xảy ra sự kiện. Mục đích của nỗ lực này là thu thập các mẫu nước vẫn còn mùi để hỗ trợ việc xác định chất gây ô nhiễm trong tương lai.

Nhân viên ODW đã thu thập các mẫu để chuyển đến một nhà nghiên cứu ở Texas nhằm sàng lọc kỹ hơn các hợp chất mùi và vị có thể phát hiện ở mức độ phát hiện thấp hơn nhiều.

Thứ tư, tháng 8 28

Nhân viên ODW đã vận chuyển các mẫu để phân tích carbamate, thuốc diệt cỏ, VOC và SVOC thu thập từ các giếng nước thô ướt và điểm vào hệ thống phân phối đến DCLS để phân tích.

ODW đã gửi mẫu qua đêm cho một nhà nghiên cứu ở Texas, một chuyên gia về mùi và vị để phân tích. ODW đã nghiên cứu các sự kiện trước đây và hiện tại về cuộc điều tra mùi hôi ở nhà máy nước và bắt đầu tiếp cận các địa phương đó để tìm thêm thông tin.

Quận Spotsylvania đã nhận được báo cáo phân tích từ mẫu lấy vào ngày 26 tháng 8. Tất cả kết quả mẫu đều dưới giới hạn phát hiện. Dựa trên những kết quả đó, Quận Spotsylvania đã tiếp tục lấy nước từ nguồn nước của Sông Rappahannock.

Các báo cáo phân tích cho phòng thí nghiệm quang phổ khối độ phân giải cao DCLS đã được nhận và đăng trên trang web sự cố.

Các nhân viên VDH, DEQ và VDEM đã tổ chức một cuộc họp phối hợp lúc 3 chiều để đưa ra phương hướng tiếp tục điều tra nguồn gốc mùi hôi. Một phương pháp điều tra đã được thiết lập và VDH ODW được chỉ định là đơn vị dẫn đầu cuộc điều tra liên tục.

ODW đã tổ chức cuộc gọi phối hợp với nhân viên RSA để tiếp tục tham gia vào các điều kiện hoạt động.

Thứ năm, tháng 8 29

ODW đã lên lịch một cuộc họp vào tháng 9 3, giữa các chuyên gia trong lĩnh vực xử lý nước và kỹ thuật môi trường để xem xét các hành động và thu thập ý tưởng cho các quá trình điều tra tiếp tục.

ODW và DEQ đã xem xét các hành động đã thực hiện cho đến nay và các lĩnh vực tiềm năng để theo dõi và điều tra.

ODW đã yêu cầu DCLS cung cấp thêm bộ dụng cụ thử nghiệm cho các thông số chất lượng nước uống thông thường không liên quan đến mùi.

Nhân viên ODW đã đến thăm cơ sở để tiếp tục theo dõi và đánh giá hoạt động. Nhân viên ODW cũng phối hợp với ban quản lý RSA để tiếp tục phản hồi điều tra.

DEQ đã gửi yêu cầu tới Chương trình EPCRA của DEQ để tạo báo cáo Cấp độ II có chứa tất cả các cơ sở nằm ở các quận Orange, Madison và Culpeper. Báo cáo đã được lọc đối với các cơ sở trong lưu vực Rapidan phía trên nguồn nước thải WTP và được xem xét về BCEE và các hợp chất hóa học gây mùi khác.

Thứ sáu, tháng 8 30

Kết quả sơ bộ từ phân tích sàng lọc mùi nhận được vào tháng 8 29 đã xác định được hai loại hóa chất có thể góp phần gây ra mùi hôi. Các hóa chất này được xác định là Isovanillin và TPIB (2,2,4-Trimethyl-1,3-pentanediol diisobutyrate). Hiện nay, nồng độ của từng hợp chất vẫn chưa được biết rõ. Việc phân tích các mẫu hiện có và lấy mẫu bổ sung sẽ được thực hiện để xác nhận các phát hiện và cố gắng thiết lập mức nồng độ. VDH đang tham khảo ý kiến của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ, các nhà nghiên cứu, DEQ và nhân viên độc chất học. ODW cũng đã hoàn thành một đợt thanh tra khác về hoạt động của nhà máy. Dựa trên đánh giá và tham vấn của VDH, nước uống có thể sử dụng cho mọi mục đích. Thông tin bổ sung về các hóa chất này, bao gồm thông tin về độc tính, có thể được tìm thấy trong tab kết quả mẫu/bảng thông tin hóa chất của trang web sự cố VDH. VDH và DEQ sẽ tiếp tục điều tra nguồn gốc và nguyên nhân gây ra mùi hôi. VDH sẽ cung cấp thêm thông tin khi có sẵn.

Thứ ba, ngày 09 tháng 09 3

ODW đã triệu tập một cuộc thảo luận có sự tham gia của các chuyên gia trong lĩnh vực xử lý nước, các tổ chức chuyên nghiệp về xử lý nước, các nhà lãnh đạo công trình nước, EPA Hoa Kỳ và các cơ quan nhà nước tham gia vào cuộc điều tra, nhằm đánh giá thông tin hiện tại và huy động sự tham gia của cộng đồng để điều tra những vấn đề có thể chưa được giải quyết cho đến nay. Một số lĩnh vực cần điều tra đã được đề xuất và nhân viên ODW cam kết sẽ thực hiện những đề xuất đó.

Nhân viên ODW và RSA đã tổ chức một cuộc họp để thảo luận về các hoạt động hiện tại và yêu cầu thông tin liên quan đến máy bơm nước thô và tài liệu thử nghiệm.

ODW đã thu thập khối lượng mẫu chưa sử dụng từ phân tích VOC ban đầu từ phòng thí nghiệm theo hợp đồng thực hiện thử nghiệm và chuyển những mẫu đó đến phòng thí nghiệm ở Texas để thực hiện phân tích mùi và vị ở mức độ thấp.

Phòng thí nghiệm Texas đã gửi thông tin cho biết việc xác định sơ bộ TPIB (2,2,4-Trimethyl-1,3-pentanediol diisobutyrate) không được xác nhận và được cho là có khả năng dương tính giả hoặc là chất gây ô nhiễm trong phòng thí nghiệm.

Nhân viên ODW đã gọi cho các nhà sản xuất hóa chất dùng trong xử lý nước để lấy danh sách các hóa chất được liệt kê là bí mật thương mại trên Bảng dữ liệu an toàn (SDS).

Thứ tư, ngày 09 tháng 09 4

ODW và DEQ đã tổ chức nhiều cuộc họp phối hợp để thảo luận về những phát hiện từ các hoạt động và lập kế hoạch cho các cuộc điều tra trong tương lai.

ODW đã nhận được thông tin liên quan đến thành phần hóa học của vật liệu được sử dụng trong thiết bị xử lý nước từ các nhà sản xuất hóa chất.

ODW đã phối hợp với RSA để lên lịch đánh giá cơ sở này vào tuần này.

RSA cung cấp thông tin về chất bôi trơn thực phẩm được sử dụng trong một số thiết bị WTP.

DEQ đã hoàn tất cuộc điều tra thực địa về lớp bóng trên bề mặt đất và báo cáo nguyên nhân là do vi khuẩn sắt, nhưng không ảnh hưởng đến mùi hôi.
Vào ngày 4 tháng 9, Chương trình giám sát và đánh giá chất lượng nước (WQM&A) của DEQ đã tiến hành lấy mẫu tập trung tại khu vực nguồn nước nhằm xác định xem có thể xác định được bất kỳ hợp chất hóa học gây mùi nào trong các mẫu nước mặt hay không. Đội ngũ WQM&A của DEQ cũng thu thập mẫu tại nguồn nước đầu vào, giếng ướt của bể lắng trước và nước thành phẩm. Các mẫu được chuyển đến DCLS để phân tích VOC và SVOC và các mẫu được chuyển đến nhà nghiên cứu tại Texas.

Thứ năm, tháng 9 5

Chuyên gia về mùi và vị đã xác định sơ bộ một loại hóa chất mới, benzaldehyde, dường như có trong nước uống từ các mẫu được gửi vào tuần trước. Tất cả các mẫu có chứa hợp chất này đều nằm trong hệ thống xử lý và phân phối sau đó và mùi có thể được phát hiện trong nước trước các điểm lấy mẫu này. Chuyên gia đang làm việc với các giáo sư tại Virginia Tech và Texas Tech để xác định xem liệu có xảy ra phản ứng hóa học nào trong quá trình vận hành nhà máy của một loại tiền chất hóa học để tạo thành benzaldehyde hay không.

ODW đã liên hệ với nhà phân phối và kỹ thuật viên dịch vụ của máy bơm nước thô RSA để có thêm thông tin liên quan đến các sự cố về máy bơm xảy ra tại nhà máy. Cuộc họp tiếp theo được lên lịch vào tháng 9 6.

ODW đã liên hệ với nhà sản xuất hóa chất bôi trơn thực phẩm được lắp đặt trong máy bơm nước thô để xem liệu chúng có chứa isovanillin và benzaldehyde hay không. Nhà sản xuất đang nghiên cứu tất cả các loại hydrocarbon và chất phụ gia và sẽ báo cáo lại.

ODW đã tham khảo ý kiến của một phòng thí nghiệm vi sinh để xác định phương pháp xét nghiệm tiềm năng có thể xác định được nguồn vi sinh gây ra mùi hôi. Phòng thí nghiệm xác định rằng sự kiện này không có khả năng xuất phát từ nguồn sinh học dựa trên những dữ kiện của cuộc điều tra và khuyến nghị tiến hành phân tích hóa học hữu cơ sâu hơn. Phòng thí nghiệm cũng đề xuất một nhà khoa học về vật liệu pháp y có khả năng liên kết các bản quét đã thực hiện với vật liệu nguồn nếu nó được xác định tùy thuộc vào nguồn gốc.

Thứ sáu, tháng 9 6

ODW đã ban hành Báo cáo đánh giá nguồn nước cập nhật cho nguồn nước đầu vào sông Rapidan của Nhà máy nước Wilderness. Báo cáo này xác định các nguồn ô nhiễm tiềm ẩn ở lưu vực thượng nguồn nguồn nước uống, điều này sẽ hỗ trợ cho cuộc điều tra đang diễn ra.

ODW và DEQ đã gặp chủ sở hữu nhà phân phối máy bơm và kỹ thuật viên dịch vụ máy bơm nước thô RSA để tìm hiểu nguyên nhân gây ra hỏng hóc máy bơm. Chủ sở hữu giải thích rằng sự cố máy bơm là do thay thế máy bơm cũ bằng máy bơm có công suất cao hơn nhưng không cập nhật thông số kỹ thuật điện để xử lý tải bổ sung. Chủ sở hữu cũng cung cấp mô tả chi tiết về tình trạng của máy bơm khi nhận được. Ông lưu ý rằng các máy bơm đã gặp phải sự cố quá nhiệt đáng kể, dẫn đến hư hỏng đáng kể cho các cuộn dây của máy bơm và làm cháy dầu khoáng có trong máy bơm.
Sau cuộc họp đó, RSA đã cung cấp mốc thời gian về các vấn đề điện của máy bơm.

ODW đã thu thập thêm thông tin về dầu khoáng cấp thực phẩm được sử dụng trong máy bơm nước thô và đang tìm kiếm thông tin về lớp phủ dây trong stato dây của máy bơm có vấn đề về điện. Không có hợp chất nào được xác định là thành phần của dầu.

DCLS cung cấp kết quả phân tích mẫu thuốc diệt cỏ, thuốc trừ sâu, mẫu hữu cơ dễ bay hơi và bán dễ bay hơi. Không có hóa chất nào đáng lo ngại được xác định và kết quả đã được thêm vào trang web.

Một đợt thu thập mẫu bổ sung từ các giếng nước ướt đầu vào, đã được cô lập kể từ lần hỏng máy bơm thứ hai vào tháng 8 24, đã được lên lịch vào thứ Hai, 9 tháng 9.

DEQ đã phối hợp phân tích mẫu với phòng thí nghiệm Texas đối với các mẫu được thu thập từ sự kiện lấy mẫu vào tháng 9 5 .

Thứ Hai, tháng 9 9

ODW, DEQ và Apex đã kiểm tra các giếng nước thô ướt của máy bơm #1 và #2 và thu thập các mẫu nước đã bị khóa van và ứ đọng kể từ hai lần máy bơm bị hỏng vào tháng 8 24. Các mẫu được gửi đến một phòng thí nghiệm tư nhân được chứng nhận VELAP, cũng như chuyên gia về mùi và vị của Texas. Thiết bị được sử dụng để lấy mẫu được ghi nhận là đã bị phủ một chất có thể là dầu khoáng từ các máy bơm bị hỏng.

Thứ ba, ngày 09 tháng 09 10

ODW tiếp tục điều tra thành phần và vật liệu trong máy bơm nước thô bao gồm chất bôi trơn dầu khoáng, vecni stato dây và các thành phần bên trong khác có thể gây ra phát hiện isovanillin, benzaldehyde và BCEE. Nhà sản xuất vecni động cơ cho rằng các hóa chất được xác định có thể là sản phẩm phụ của ankan dầu khoáng đun nóng nhưng cho rằng sẽ khó có thể tái tạo tình huống đó để phân tích.
ODW đã cung cấp thông tin cập nhật về cuộc điều tra cho Hội đồng Giám sát Quận Cam, bao gồm mốc thời gian để đưa ra kết luận trong cuộc điều tra về nguyên nhân và nguồn gốc của mùi hôi.

Thứ tư, ngày 09 tháng 09 11

ODW đã nhận được kết quả sơ bộ từ chuyên gia về mùi và vị ở Texas rằng các mẫu được gửi từ bộ sưu tập giếng ướt # 1 và # 2 được lấy mẫu vào tháng 9 9 có chứa isovanillin nhưng không có dấu vết của benzaldehyde. Sử dụng phổ khối, chuyên gia sẽ phân tích các mẫu cụ thể để tìm ra những hợp chất đó nhằm định lượng kết quả tốt hơn. Isovanillin cũng được phát hiện trong các mẫu được gửi từ cuộc khảo sát DEQ được tiến hành vào 4 tháng 9. Những phát hiện này sẽ cần phải phân tích thêm các mẫu.

Nhân viên VDH và DEQ đã tham gia cùng các thành viên từ văn phòng Bộ trưởng Bộ Y tế và Nguồn nhân lực và Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Thiên nhiên và Lịch sử trong cuộc họp báo cáo tình hình điều tra với văn phòng của Thượng nghị sĩ Reeves và Đại biểu Scott. Mọi nhu cầu về tài nguyên đều được đáp ứng. Nhân viên tiếp tục điều tra các câu hỏi và mối quan tâm được nêu ra trong suốt sự kiện. Tính đến tuần trước, RSA báo cáo rằng họ không còn nhận được khiếu nại về mùi nữa. Tất cả các bên tiếp tục theo dõi chặt chẽ và tham gia vào các hoạt động ứng phó và điều tra theo chỉ đạo và lãnh đạo của Thống đốc. Mọi nỗ lực hiện có vẫn đang được thực hiện để xác định nguồn gốc và nguyên nhân của sự cố này và không bỏ sót bất kỳ biện pháp nào nhằm ngăn chặn sự cố tương tự xảy ra trong tương lai. Các hành động đã được thực hiện trong cuộc điều tra cho đến nay và mốc thời gian hoàn tất các sự kiện điều tra đã được chia sẻ.

Thứ năm, tháng 9 12

Một mẫu dầu khoáng được sử dụng trong máy bơm nước thô đã được lấy và vận chuyển qua đêm đến chuyên gia về mùi và vị ở Texas để tiến hành phân tích so sánh cũng như một số thử nghiệm khoa học vật liệu nhằm tái tạo một số điều kiện mà dầu gặp phải trong quá trình máy bơm bị hỏng. ODW, DEQ và chuyên gia về mùi đã xem xét kết quả lấy mẫu và thảo luận về những gì có thể hiểu được từ dữ liệu.

ODW đã nhận được báo cáo lấy mẫu từ phòng thí nghiệm tư nhân được chứng nhận VELAP đối với các mẫu được thu thập vào tháng 9 9 từ các giếng ướt #1 và #2 đã gặp phải hai sự cố máy bơm thảm khốc vào tháng 8 24 và đã bị cô lập kể từ thời điểm đó. Các mẫu này không phát hiện ra VOC hoặc SVOC, nhưng lại phát hiện ra Tổng lượng hydrocarbon dầu mỏ và hữu cơ trong phạm vi dầu diesel (TPH DRO) ở nồng độ 0.603 mg/L trong giếng ướt số1 và 1.06 mg/L trong giếng ướt số2. Tổng lượng hydrocarbon dầu mỏ hữu cơ trong phạm vi dầu (TPH ORO) cũng được phát hiện trong giếng ướt số2 ở nồng độ 1.5 mg/L. Tổng lượng hydrocarbon trong dầu mỏ là thuật ngữ được sử dụng cho bất kỳ hỗn hợp hydrocarbon nào có trong dầu. Vì dầu được tạo thành từ rất nhiều hợp chất nên các thử nghiệm phân tích sẽ quét hydrocarbon theo phạm vi dựa trên lượng nguyên tử carbon hiện diện. TPH DRO phân tích các hydrocacbon trong phạm vi C10 – C28 , nghĩa là kết quả là tổng lượng hợp chất chứa tối thiểu 10 nguyên tử cacbon đến hợp chất chứa tối đa 28 nguyên tử cacbon. Quét TPH ORO từ phạm vi C20 – C35 . Các loại dầu khoáng như loại được sử dụng trong các máy bơm nước thô bị hỏng trong các giếng được lấy mẫu thường chứa hydrocarbon trong phạm vi C15 – C50 . Những kết quả này cùng với việc quan sát thực tế một chất giống dầu khoáng trên thiết bị lấy mẫu khiến cho các máy bơm bị hỏng có thể là nguyên nhân gây ra tình trạng phát hiện dầu trong giếng. Cuộc điều tra sẽ tiếp tục để tìm mối liên hệ giữa mùi hôi và lượng chất thải trong máy bơm bị hỏng.

RSA đã lên lịch cho một nhà thầu bơm lượng chất lỏng còn lại ra khỏi các giếng nước thô bị cô lập vào ngày 13 tháng 9. ODW và DEQ có mặt để ghi lại các quan sát từ các giếng đã cạn. RSA sẽ làm sạch giếng trước khi lắp lại các máy bơm đã sửa chữa.

Thứ sáu, tháng 9 13

Chuyên gia về mùi và vị ở Texas đã xác nhận rằng dầu khoáng được đun nóng, được lấy trực tiếp từ doanh nghiệp sửa chữa máy bơm và giống như dầu khoáng được sử dụng trong các sự cố máy bơm thảm khốc, tạo ra mùi “WD-40” giống hệt mùi được quan sát thấy trong các mẫu nước uống.
Chuyên gia về mùi và vị có mức độ tin cậy cao rằng sự kiện mùi này có liên quan trực tiếp đến vụ rò rỉ dầu khoáng vào tháng 8 20.

Thứ sáu, tháng 9 20

Trong một cuộc họp, RSA đã thông báo cho ODW rằng họ đã xác định rằng hệ thống dây điện tạm thời phục vụ cho máy bơm có kích thước quá nhỏ, khiến máy bơm bị thiếu điện và gây ra hỏng máy bơm. RSA cũng thông báo rằng nhà thầu chính đã làm việc với kỹ sư dự án về thiết kế nâng cấp hệ thống dây điện tạm thời và một nhà thầu điện sẽ được sử dụng cho công việc này. Công trình sẽ được kiểm tra và giám sát bởi một nhà thầu điện độc lập, rất quen thuộc với các dự án xây dựng lớn.
Nhân viên ODW đã kiểm tra các giếng nước thô ướt và quan sát thấy mùi hôi còn sót lại và thứ trông giống như cặn dầu khoáng bám trên một số thành giếng và bề mặt thiết bị trong giếng. ODW yêu cầu các giếng phải được làm sạch trước khi đưa vào sử dụng trở lại và cung cấp khuyến nghị về nhà thầu mà DEQ nhận được cho công việc đòi hỏi phải có chứng nhận không gian hạn chế.
Trong quá trình bơm nước ra khỏi giếng ướt diễn ra vào ngày 13 tháng 9, nhân viên ODW đã quan sát thấy nước ngầm xâm nhập vào giếng ướt chứa hai máy bơm. Mặc dù vấn đề này không liên quan đến mùi hôi và có thể được giải quyết sau, nhưng vẫn có cơ hội để hoàn thành việc sửa chữa ngay bây giờ vì các giếng ướt đã được bỏ qua. RSA bày tỏ sự ủng hộ cho công việc này, nhưng đây sẽ là một dự án quan trọng đòi hỏi phải khai quật xung quanh các giếng ướt và do đó cần phải lên kế hoạch cho thời gian sau. Trong khi đó, ODW khuyến nghị RSA đánh giá xem liệu giải pháp tạm thời sử dụng sản phẩm như xi măng thủy lực bên trong giếng ướt có đáng giá hay không.

Hỗ trợ Khu vực EPA Hoa Kỳ 3

Hỗ trợ Khu vực EPA Hoa Kỳ 3

Khu vực EPA 3 đã cung cấp hỗ trợ bổ sung trong suốt thời gian xảy ra sự cố. EPA đã chia sẻ những thông tin sau đây thông qua sự kiện này:

Về Bis(2-chloroethyl) ether (BCEE):

Các nhân viên không thể tìm thấy bất kỳ bằng chứng hoặc dữ liệu cụ thể nào cho thấy BCEE có thể hình thành trong quá trình xử lý nước thông qua quá trình khử trùng bằng clo của một chất tiền chất hữu cơ. Nhân viên EPA đã tìm thấy thông tin về sản xuất BCEE ở quy mô công nghiệp và dựa trên thông tin đó, EPA cho rằng BCEE không có khả năng hình thành trong quá trình xử lý nước uống.
Trong các nghiên cứu được đánh giá, phần lớn BCEE tìm thấy trong nước uống được xác nhận là từ nước thải công nghiệp. Trong Khảo sát trinh sát hữu cơ quốc gia của 1970s, đã có một số phát hiện về BCEE. Một trong những phát hiện đó, ở Philadelphia, được bắt nguồn từ việc xả chất thải công nghiệp vào cống rãnh. Nước BCEE chảy qua nhà máy xử lý nước thải (WWTP) vào sông Delaware. Các nhà điều tra đã sử dụng giấy phép NPDES dành cho các đơn vị xả thải công nghiệp trong khu vực để tìm ra công ty chịu trách nhiệm.
EPA đã báo cáo về một nghiên cứu điều tra quá trình rò rỉ chất hữu cơ từ hệ thống nước uống thí điểm có chứa các thành phần nhựa hỗn hợp. Trong tình huống này, EPA lưu ý rằng một số hóa chất hữu cơ clo trong nước đã đi qua nhà máy thí điểm, nhưng một lần nữa, không tìm thấy BCEE.
Do quy mô mẫu và phương pháp sử dụng nhỏ, nhân viên EPA không nghĩ rằng có đủ dữ liệu để khẳng định chắc chắn rằng không có BCEE trong nguồn nước. Do đó, có thể không phù hợp khi loại trừ hoàn toàn khả năng BCEE có trong nước nguồn, nếu phát hiện BCEE trong nước thành phẩm không phải là mẫu hoặc hiện tượng lạ trong phòng thí nghiệm.
Theo đánh giá tài liệu của EPA, việc xử lý BCEE bằng cách sử dụng phương pháp xử lý nước uống thông thường và thậm chí là tiên tiến đều không khả quan. Trong khi than hoạt tính dạng hạt (GAC) và than hoạt tính dạng bột (PAC) có thể loại bỏ một số BCEE, thì các quy trình xử lý đó không thể được coi là có hiệu quả cao dựa trên đánh giá tài liệu. Tuy nhiên, các quá trình oxy hóa mạnh, chẳng hạn như quá trình Fenton, được phát hiện có hiệu quả cao trong việc phá hủy BCEE.
Về xử lý màng, EPA đưa ra giả thuyết rằng chỉ có thẩm thấu ngược hoặc màng lọc nano chặt mới có thể loại bỏ BCEE. Nhân viên EPA cũng mong đợi BCEE sẽ đi qua quá trình lọc vi mô hoặc siêu lọc trừ khi các quá trình sau được sửa đổi và tăng cường cụ thể để loại bỏ các hợp chất hữu cơ hòa tan.

Về Isovanillin và TPIB:

Cho đến nay, không có chất gây ô nhiễm nào trong ba chất được xác định (TPIB, Isovanillin, BCEE) là chất gây ô nhiễm nước uống phổ biến. Nồng độ hóa chất và mùi hôi đã giảm kể từ khi vấn đề này xuất hiện. Việc lấy mẫu các chất gây ô nhiễm này phải tiếp tục trong một thời gian để đảm bảo nồng độ giảm dần và không quay trở lại. Khả năng lớn nhất là sự cố ô nhiễm nguồn điểm đã xảy ra, ở thượng nguồn hoặc bên trong nhà máy. Sẽ rất đáng để lấy mẫu tại những nơi tìm thấy hóa chất cùng với mẫu nước thô để đánh giá xem chất ô nhiễm có xâm nhập vào nhà máy theo cách đó hay không. Nếu có sự kiện thứ hai, vấn đề sẽ lớn hơn nhiều và điều quan trọng là phải xác định được nguồn nước là từ nước thô hay từ bên trong nhà máy.
Isovanillin được sử dụng rộng rãi như một chất tăng hương vị và chất tạo ngọt trong sản xuất đường, kem que, đồ uống, món tráng miệng, thuốc lá và các sản phẩm rượu. Nó cũng được sử dụng trong dược phẩm. Thông tin này có thể cung cấp manh mối về việc liệu nguồn có phải là từ chất thải công nghiệp hay không. Vì an toàn khi sử dụng trong thực phẩm nên điều này có thể làm giảm bớt mối lo ngại về mùi.

Liên quan đến cuộc điều tra nguồn gốc mùi hôi, EPA tuyên bố rằng việc xác minh không có thiết bị mới nào đang hoạt động tại nhà máy xử lý nước, đánh giá các hoạt động xây dựng và áp dụng bất kỳ chất trám nào liên quan đến xây dựng sẽ rất hữu ích.

Về xử lý màng, EPA có thể cung cấp thêm hỗ trợ và chuyên môn nếu cần.

EPA đồng ý rằng kết quả quét độ phân giải cao của DCLS cho thấy không có chất gây ô nhiễm đáng lo ngại, cuộc thanh tra của VDH và phát hiện không có mùi tại nhà máy xử lý nước, việc xả nước sẽ hỗ trợ việc dỡ bỏ Khuyến cáo không uống nước.

Nên tiếp tục sử dụng nước thay thế để uống cho đến khi các khuyến cáo Không sử dụng và Không uống nước vẫn còn hiệu lực. Có thể nhận được sự hỗ trợ của liên bang về việc cung cấp nước đóng chai và nước số lượng lớn nếu Virginia muốn có thêm sự hỗ trợ đó.

Tiếp tục cung cấp hướng dẫn xả nước cho những khách hàng đang gặp phải tình trạng nước không mong muốn. Khách hàng phải xả sạch nguồn nước tại nhà để loại bỏ hoàn toàn nước có hại. Các doanh nghiệp đóng cửa có thể sẽ cần thêm hỗ trợ về hướng dẫn xả nước. Cần phải có sẵn hướng dẫn xả nước và Cơ quan dịch vụ Rapidan cần cung cấp hỗ trợ về hướng dẫn xả nước và các câu hỏi liên quan. Khuyến cáo Không uống rượu nên được duy trì cho đến khi VDH xác định rằng không có rủi ro nào đối với sức khỏe cộng đồng.

EPA sẽ tiếp tục hỗ trợ khi được yêu cầu. EPA sẽ tham dự các cuộc họp và cập nhật thông tin liên quan để nắm rõ thông tin về quá trình ra quyết định trong suốt sự kiện.

Lý lịch

Vào ngày 21 tháng 8, sau khi có báo cáo về mùi lạ trong nước uống, RSA và VDH ODW đã tiến hành phản ứng của nhiều cơ quan.
Để thận trọng và phối hợp với VDH ODW, RSA đã ban hành Cảnh báo Không sử dụng nước có hiệu lực từ tháng 8 21 đến tháng 8 24. Dựa trên mùi đáng lo ngại và điều tra sơ bộ, Hợp chất hữu cơ dễ bay hơi (VOC) được xác định là chất gây ô nhiễm tiềm ẩn đáng quan tâm chính. Vào ngày 21 tháng 8, một nhà thầu của Sở Chất lượng Môi trường Virginia (DEQ) đã thu thập các mẫu từ nhà máy xử lý và gửi chúng đến một phòng thí nghiệm tư nhân được chứng nhận VELAP để phân tích VOC theo phương pháp được EPA chấp thuận.
Nhân viên RSA hiện đang xả nước ra khỏi hệ thống phân phối để giảm bớt mùi đáng lo ngại.
Có hiệu lực từ 24 tháng 8, RSA, phối hợp với ODW của VDH, sẽ thay đổi Khuyến cáo Không sử dụng nước thành Khuyến cáo Không uống nước.
Việc lấy mẫu nước toàn diện trong ba ngày qua cho thấy hệ thống nước Wilderness tuân thủ các tiêu chuẩn nước uống của liên bang và tiểu bang. VDH ODW đã xem xét kết quả với các chuyên gia và nhà độc chất học phù hợp. Khuyến cáo Không uống rượu được đưa ra nhằm mục đích hết sức thận trọng cho đến khi mùi đáng lo ngại giảm xuống mức thấp hơn. Các mẫu xét nghiệm toàn diện được thực hiện cho đến nay không cho thấy nguy cơ đối với sức khỏe cộng đồng. Mùi lo lắng đang dần tan biến. RSA và VDH ODW họp hàng ngày với mục tiêu dỡ bỏ Khuyến cáo Không uống rượu ngay khi mùi hôi được loại bỏ hoặc giảm đến mức có thể, đồng thời tiếp tục lấy mẫu trong phòng thí nghiệm cho thấy không có tác động nào đến sức khỏe cộng đồng.
Có hiệu lực từ 27 tháng 8, Cơ quan Dịch vụ Rapidan (RSA), sau khi tham vấn với Văn phòng Nước uống (ODW) thuộc Sở Y tế Virginia (VDH), sẽ dỡ bỏ Khuyến cáo Không uống Nước. RSA, VDH Lift Advisory.

Cập nhật lần cuối: ngày 14 tháng 10, năm 2025